普陀区法院服务保障区域法治化营商环境典型案例之商标权纠纷案您当前位置：首页 > 新闻动态 > 商标 > 普陀区法院服务保障区域法治化营商环境典型案例之商标权纠纷案

普陀区法院服务保障区域法治化营商环境典型案例之商标权纠纷案

日期：2018/11/20 浏览： 141人评论

案情简介：

原告景域公司成立于2007年，是知名旅游服务网站“驴妈妈旅游网”的经营公司，行业排名靠前，“驴妈妈”（第39类旅行预订、旅游安排）被上海市工商行政管理总局评为上海市著名商标商标商标注册。被告伊莎贝拉公司成立于2009年，主要从事纺织品、服装鞋帽等商品的线下及网上销售，并于2013年12月28日取得“驴妈妈”商标，注册类别为第9类电脑软件（录制好的）等，但未实际使用该商标商标商标注册。从2010年起，原告公司在苹果应用商店推出提供旅游相关产品及服务的APP应用程序，在程序内容介绍中使用了“驴妈妈旅游”、“驴妈妈”字样商标商标注册。被告公司于2015年10月向苹果应用商店投诉原告公司的“驴妈妈”旅游APP侵犯其商标权，导致该应用程序被下架商标商标注册。之后，被告公司一直未向司法机关主张权利，导致是否侵权未有明确认定，严重影响原告公司正常经营，原告遂起诉请求司法保护商标商标注册。经审理，法院判决确认原告公司的“驴妈妈”旅游APP不侵犯被告公司的注册商标专用权商标商标注册。

裁判要旨：

知识产权权利人发出侵权停止警告后又怠于交予有权机构处理，致使争议法律关系状态不明，导致另一方合法权益受到或可能受到损害，被警告人或者利害关系人有权请求法院确认不构成侵权商标商标注册。

典型意义：

该案属于互联网商业模式从网站运营到网站加APP手机客户端变革中的新型知识产权侵权纠纷商标商标注册。

典型意义：

该案属于互联网商业模式从网站运营到网站加APP手机客户端变革中的新型知识产权侵权纠纷。该案原告是具有较高商誉和知名度的公司，因未对在先的商标使用行为迁移到APP中的使用合法性予以关注，在其他公司利用近似商品（服务）类别先行注册后，发生侵权争议，严重影响企业正常经营。法院通过严格认定起诉利益、商标权有效保护范围，认为原告在APP上使用商业标识，主观上无攀附其他近似商标的故意，其使用方式、受众、影响力等亦与其他近似注册商标存在明显区别，且与其在先权利使用有关联，不会导致相关公众的混淆或误认的，可以认定该使用行为不构成对近似注册商标的侵害。该案判决，帮助原告从悬而未决的纠纷中摆脱出来，尽快恢复正常经营，充分体现了司法严格保护知识产权的价值导向，对于营造良好营商环境具有重要意义。

上一篇：乐信 VS 趣店商标战再燃：肖文杰罗敏老乡反目
下一篇：用法律标尺厘清商标恶意抢注边界

服务商加盟

商标服务

专利服务

版权服务

ISO认证

产品认证

项目申报

高新认证

双软认证

成功案例