乐信 VS 趣店商标战再燃：肖文杰罗敏老乡反目您当前位置：首页 > 新闻动态 > 商标 > 乐信 VS 趣店商标战再燃：肖文杰罗敏老乡反目

乐信 VS 趣店商标战再燃：肖文杰罗敏老乡反目

日期：2018/11/20 浏览： 117人评论

乐信 VS 趣店 " 商标战 " 再燃肖文杰和罗敏已 N 次对决

乐信（NASDAQ：LX）与趣店集团（NYSE：QD）争夺 " 趣分期 " 商标一事风波再起商标商标注册。

近日，中国裁判文书网发布的一则庭审信息显示，乐信旗下的深圳市分期乐网络科技有限公司（下称 " 分期乐 "）曾作为原告方，就国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称 " 商标评审委员会 "）对 " 趣分期 " 商标权做出无效宣告的行政裁定提出异议商标商标注册。分期乐请求北京知识产权法院撤销该行政认定，并认为分期乐此前申请 " 趣分期 " 商标行为不构成抢注情形商标商标注册。法院方驳回了乐信的诉讼请求商标商标注册。

" 趣分期 " 是趣店集团（下称 " 趣店 "）的前身商标商标注册。官网中关于趣店发展历程的第一条信息即为，2014 年 3 月 " 趣分期 " 正式上线运营商标商标注册。2016 年 5 月 " 趣分期 " 获得江西省赣州发放的网络小贷牌照，两个月后品牌升级、" 趣分期 " 易名为趣店商标商标注册。

然而，早在 " 趣分期 " 正式上线的两个月后，即 2014 年 5 月 29 日，分期乐申请注册了 " 趣分期 " 商标（国际分类第 35 类与第 36 类），注册号为 14777506，商标的专用权期限至 2025 年 7 月 6 日商标商标注册。

然而，早在 " 趣分期 " 正式上线的两个月后，即 2014 年 5 月 29 日，分期乐申请注册了 " 趣分期 " 商标（国际分类第 35 类与第 36 类），注册号为 14777506，商标的专用权期限至 2025 年 7 月 6 日。

2017 年 7 月 14 日，趣店向商标评审委员会提交关于 " 趣分期 " 商标应当被宣告无效的申请。

这则关于 " 趣分期 " 商标之争的庭审记录，在今年 11 月 14 日被中国裁判文书网及北京法院官网完整披露出来，北京知识产权法院对关于 " 趣分期 " 商标应当被宣告无效的行政裁定予以支持。

分期乐抢注 " 趣分期 "，法院不予支持

在这份法院判决书上，新京报记者注意到，分期乐诉讼请求集中在两方面：首先，分期乐认为，被告方商标评审委员会做出关于 " 趣分期 " 商标无效的行政裁定，应予以撤销。其次，分期乐申请 " 趣分期 " 商标的行为正当、合理，不构成以不正当手段抢注他人在先使用且具有一定影响力的商标的情形。

上一篇： 2018年商标授权确权行政案件法律问题研讨会在京举办
下一篇：普陀区法院服务保障区域法治化营商环境典型案例之商标权纠纷案

服务商加盟

商标服务

专利服务

版权服务

ISO认证

产品认证

项目申报

高新认证

双软认证

成功案例